Kakšna je razlika medEptInTfs?
Za številne države je industrija embalaže s hrano odvisna zlasti od dveh vrst prevlečenega jekla. Imajo posebne funkcije in jih v vsakdanjem življenju veliko uporabljajo, lahko jih vidimo povsod. So Jeklo brez kositra (TFS)inElektrolitični kositer (EPT) pokličemo.
Elektrolitična pločevina (EPT) je narejena na poseben način. Jekleno površino pokrijemo s tanko kositrno prevleko z elektrolitsko ploščami. Ko to storimo, normalno jeklo postane plošča. Konzerva se lahko upira koroziji in se veliko uporablja v različnih panogah, kot so embalaža in elektronika.
TIN - brezplačno jeklo (TFS), ki se imenuje tudi elektrolitski krom - prevlečen jeklo (ECCS), je posebno jeklo, prevlečeno s prevleko. Uporablja se veliko pri embalažnih in industrijskih delovnih mestih.
Tako TFS kot EPT se široko uporabljata v embalaži in proizvodnji. Vendar so zelo različni, ko pogledamo, iz česa so narejeni, kako dobro delujejo in koliko stanejo. Poglejmo zdaj te razlike na način, ki ga je enostavno razumeti.
1. material za prevleko
EpT: Proces elektrolitskega kositra in odpornost na korozijo hrane
Najprej EPT. Ime EPT izhaja iz načina, kako je narejen. Uporabljamo ta postopek, imenovan elektrolitska plošča. V bistvu prekrijemo površino jekla z zelo tanko plastjo kositra. Kositer ni škodljiv in je mehka kovina. To je pomembno, zlasti ko gre za prehrano. Ker lahko ta kositrni sloj prepreči, da bi jeklo zarjavelo in korodiralo. Veste, če se jeklo v hrani lahko začne rjaveti, je zelo nevarno za hrano v notranjosti. Torej, za stvari, kot so pločevinke za hrano, kjer je varnost hrane kritična, je EPT odlična rešitev. Uporablja se v številnih oblikah embalaže s hrano. Tako kot tiste pločevinke juhe, ki jo kupite v trgovini, ali pločevinke sadja. EPT ohranja hrano varno in svežo tako, da jeklo zaščiti pred vsemi zarjavelimi.
TFS: Omejitve dvoslojnega kroma in varjenja
Zdaj pa pojdimo na TFS. Za razliko od EPT, TFS sploh nima kositra. TFS ima to dvoslojno prevleko. Prva plast je oblikovana iz kromove kovine, druga plast pa kromni oksid. Ta prevleka učinkovito preprečuje korozijo. Toda in to je velik, vendar v nekaterih situacijah krom ni tako prilagodljiv ali uporaben kot kositer. Vzemite za primer varjenje. Ko moramo skupaj variti dele, kositer v EPT olajša. Vendar je TFS zaradi vsebnosti kroma težje variti. Pravzaprav v mnogih okoliščinah, ko bi varjenje uporabili z drugimi materiali, ne moremo uporabiti istih tehnik s TFS. Torej, za naloge, kot je varjenje, TFS preprosto ne deluje tako dobro kot EPT. To pomeni, da v podjetjih, kjer je varjenje pogosta sestavina proizvodnega procesa, TFS morda ni optimalna rešitev. TFS na drugi strani še naprej ima aplikacije, zlasti na lokacijah, kjer varjenje ni dovoljeno, na primer nekatere vrste industrijskih zabojnikov.
Primerjava površinskega zaključka: EPT -jeva gladka estetika proti TFS -ov industrijski videz
Druga stvar pri EPT -jevem kositrnem sloju je, da ima določeno gladkost. Ta gladkost ne pomaga le pri zaščiti korozije, ampak daje tudi lep zaključek jeku. Ko pogledate sijočo pločevinko s pločevino, je to delo kositrne plasti v EPT. Ne samo da ščiti, ampak tudi naredi embalažo dobro. Na drugi strani mu premaz na osnovi kroma v TFS daje drugačen videz. Ni tako sijoč in gladek kot EPT. Ima bolj industrijski videz, kar je v redu za nekatere aplikacije, kjer videz ni glavna skrb.
Vpliv na okolje: stabilnost EPT v primerjavi s TFS Chromijevimi tveganji
In ne pozabimo, kako ti materiali delujejo z okoljem. Pin v EPT je razmeroma stabilen in ne povzroča veliko okoljskih vprašanj. Toda krom v TFS, čeprav se uporablja na nadzorovani način na prevleki, je lahko nekoliko bolj zaskrbljujoč, če se med proizvodnim postopkom ne upravlja pravilno. Na primer, če obstaja kakšna razlitja ali nepravilno odstranjevanje materialov, povezanih s proizvodnjo TFS, lahko krom vpliva na okolje. Vendar sta pri običajni uporabi oba materiala zasnovana tako, da sta varna za predvidene aplikacije.
Aplikacije za embalažo hrane: EPT kontaktni kontakt z neposredno hrano v primerjavi s scenariji TFS
Glede na to, kako se posebej uporabljajo v živilski industriji, je EPT za stvari, kot so pijače v konzervi. Ali poznate te pločevinke za sodo ali pločevinke za energijsko pijačo? Verjetno so, narejeni z EPT. Kositrni sloj zagotavlja, da tekočina v notranjosti ostane varna in ne reagira z jeklom. Pri TFS se pogosteje uporablja v stvareh, kot so zunanja embalaža nekaterih živilskih izdelkov, kjer ni neposrednega stika s hrano. Mogoče se uporablja v pločevinkah, ki hranijo kartonske škatle žit ali v nekaterih delih strojev, ki se uporabljajo pri predelavi hrane, kjer se hrana ne dotika neposredno obloženih delov.
Tehnike proizvodnje: EPT Precision Gambaling in TFS Tehnologija dvoslojnih premazov
Tudi način proizvodnje teh materialov je drugačen. Za izdelavo EPT je potreben skrbni nadzor nad postopkom elektrolitske plošče, da dobimo popolno tanko plast kositra. To je malo občutljiv postopek. Za TFS se proizvodni postopek osredotoča na enakomerno uporabo dvojne plasti kroma in kroma oksida. Vsak postopek ima svoj nabor izzivov in zahtev v tovarni. Te razlike v proizvodnji prispevajo tudi k splošnim značilnostim končnih izdelkov.
2. Videz je še ena pomembna razlika.
EPT ima svetel, sijoč zaključek zahvaljujoč Tin -ovi naravni odbojnosti. Ta polirani videz je priljubljen za dekorativno embalažo, na primer darilne pločevinke ali vrhunske pločevinke.
TFS ima v nasprotju s tem dolgočasen, mat videz z rahlim sivkastom odtenkom. Njen podcenjen zaključek deluje dobro za industrijsko ali funkcionalno embalažo, kjer estetika ni prednostna naloga.
3. Uporaba in aplikacije
EPT je izbira za pločevinke za hrano in pijačo (pomislite na juhe, sode ali konzervirane ribe), ker je kositer varen za neposreden stik s hrano. Uporablja se tudi v elektroniki (npr. Ohišje baterij), kjer je potrebno spajkanje. Kositrna plast se med varjenjem zlahka veže in tako zagotavlja nepredušna tesnila.
TFS je cenejši, a omejen s svojo nezmožnostjo varjenja. Pogosto se uporablja za pokrovčke za steklenice (kronske kapice), aerosolne pločevinke, zabojnike za barvanje in kemične bobne. Za uporabo hrane TFS potrebuje dodatno zaščitno prevleko za lak, da se prepreči korozija.
4. Stroški
EPT je dražji zaradi nihajoče cene kositra na svetovnih trgih. Njeni stroški so upravičeni za aplikacije, ki zahtevajo varnost hrane ali spajkanje.
TFS je proračunsko prijazna alternativa, saj je krom cenejši in obilnejši. Podjetja se pogosto odločijo za TF v neživljenih ali ne varovanih izdelkih za zmanjšanje stroškov.
5. Korozijska odpornost
- EPT ponuja vrhunsko zaščito za rje. Tudi če je opraskan, TIN tvori zaščitno oksidno plast, ki upočasni korozijsko kritično za vlažna okolja, kot so pločevinke za hrano.
- TFS zagotavlja zmerno odpornost. Praske na svoji kromovi plasti lahko izpostavijo jeklo pod seboj, zato pogosto potrebuje lak ali barvo, da poveča trajnost.
6. varjenje in spajkanje
EPT se odlično odreže tukaj. TIN -jeva prevodnost omogoča enostavno spajkanje in varjenje, zaradi česar je kot nalašč za zaprte posode, kot so pločevinke za hrano.
TFS se bori z metodami spajanja na toploto zaradi slabe prevodnosti Chroma. Namesto tega proizvajalci za sestavljanje izdelkov TFS uporabljajo mehanske metode, kot so stiskanje ali lepila.
EPT in TFS ščitita jeklo, vendar skrbijo za različne potrebe. EPT -jev kositrni premaz sije v varnosti hrane in estetike, medtem ko TFS -ov krom plast ponuja cenovno dostopnost za manj zahtevne uporabe. Vaša izbira je odvisna od proračuna, uporabe in ali je varjenje del postopka. Ko naslednjič odprete pločevinko za sodo ali pobarvajte kositer, boste natančno vedeli, kateri material je v službi!
